中国西藏网 > 即时新闻 > 文化

光明网评论员:传统武术v拳击散打,还是歇了吧

发布时间:2020-05-20 17:02:00来源: 光明网

  【阅读提示】太极大师4秒被搏击教练击晕 专业人士:条件不对等 这不叫比赛

  光明网评论员:浑元形意太极门掌门人马保国被一业余散打拳击手一击倒地的视频在网上流传,引来议论纷纷。这是最近两年传统武术对抗散打拳击“赛事”中,代表传统武术的大师、掌门人被散打拳击手击倒在地的最新一例。从视频看,大师和掌门人不堪一击的情形实在不忍卒观,其毫无招架之力以致成为人肉拳靶的场况让人捏着一把汗。

  因此,这种本无胜负悬念、尽呈一边倒的“比赛”还是歇了吧,不能等“赛”出人命来,再来喊停善后。传统武术和散打拳击,就如广场舞和芭蕾舞,看似做的都是活动肢体、蹦蹦跳跳的动作,但实际上就是两种玩意,根本就不是能在一个场子里交手过招、分出输赢的东西。此中关键在于,散打拳击,以比赛的形态出现并成为活动乃至商业活动后,就是在一定规则程序下进行的。众目睽睽之下,散打拳击手你来我往,迸发的是人类最原始的蛮力,服膺的却是限制蛮力以重凌轻、以大凌小、以强凌弱等一系列规则。将这些规则落实在并非讲究直观可见的蛮力的传统武术的招式上,不啻先置武术于不利之地。

  与散打拳击可通过公开赛事现场观看或通过视频转播间接观看不同,人们有关传统武术的功力及其玄妙之处,大都得自(武侠)小说的文字描述和评书的口口相传。这些没有具象的文字描述和口口相传,依每个人生活经验或生命体验的不同而被掺杂进不同的想象。由此,散打拳击v传统武术,就是观看得来的经验v想象抽象出的超验。超验是否灵验,本应由经验来验证,但经验与超验所指都本非一事,又何来验证,由是也更难由此辨识出哪个更灵验。让经验的归经验,超验的归超验,方可各行其道,各安其事。

  若从经验的角度言,从牛顿力学成为初中教科书始,传统武术与散打拳击便失去了“对接”的意义。在冷兵器时代,传统武术尚可给人留下想象的空间。而在热兵器时代,那些仍然耽溺于武术的文字描述场景而不能自禁者,则多为放任臆想而漠视现实的结果。打也好,击也罢,踢也好,踹也罢,都是两个接触(点)面间的作用力与反作用力的相互作用,其作用结果几何,以力量乘上出拳(脚)速度即可得知。因此,在牛顿力学观照下的散打拳击规则,不可能给文字描述中的那些只可言说、不能意会的“接化发”留有加分项。

  除去私下“约架”过招,散打拳击v传统武术在最近两年之所以频频亮相登场,大都有商业运作的影子。商业运作没有罪,但如当下这般搞下去,闹出人命是大概率事件。还是让散打拳击v散打拳击,让传统武术的神奇功力印在(武侠)小说的纸张上吧。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】离婚登记排不上号凸显公共服务短板

光明网评论员:传统武术v拳击散打,还是歇了吧

  [ 责编:王营]

  阅读剩余全文()

(责编: 常邦丽)

版权声明:凡注明“来源:中国西藏网”或“中国西藏网文”的所有作品,版权归高原(北京)文化传播有限公司。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源中国西藏网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。