用户名
密码
验证码
  登录下次自动登录
  忘记密码立即注册
用户名
邮箱
新密码
确认密码
提交

围观美国媒体一边倒贬特朗普,标榜的中立客观呢?

T-
T+
评论 收藏打印
发布时间: 2016-10-19 11:06:55来源: 新华网

话说,希拉里与特朗普在美国总统候选人第二场电视辩论中激情上演“比比谁更烂”,精彩的“嘴仗”简直刷新了美式民主的下限。美国的“吃瓜群众”也纷纷吐槽。

“我想给希拉里脸上的苍蝇投票行吗?它看起来是个好蝇。”

“今晚的辩论看的我好想唱k啊!”

还没看过瘾?别急,美国东部时间10月19日晚9时,在内华达大学拉斯韦加斯分校还有第三场电视辩论,两人将继续“相爱相杀”。

正值三辩前夕,两人互撕正酣之际,特朗普对希拉里发动了猛攻,称美国媒体与她串通,以操控这场总统选举。特朗普指认美国主流媒体偏向希拉里,认为美媒捏造他的性丑闻,致使他流失大批妇女选票。

事实真的如此吗?小编近日关注了一些美国主流媒体,似乎还真的看到一些端倪,往下戳戳看看。

有媒体指出,美国主流媒体几乎一边倒地挺希拉里,贬特朗普,这是美国选举史上从未有过的。 据美国加州大学等所做的统计,美国日发行量100强报纸截至10月10日公开支持希拉里的有30家,支持特朗普的为零。

小编在加州大学的网站上看到,截至当地时间10月16日,公开支持希拉里的报纸已达到43家,支持特朗普的依然为零。

除了这些公开为希拉里站队的报纸外,还有一些媒体通过民调的报道显示了其立场。美国广播公司新闻网(ABC News)与《华盛顿邮报》所做的调查指出,希拉里领先4个百分点,国家广播公司新闻网(NBC News)和《华尔街日报》进行的民调却指希拉里领先多达11个百分点。

《华尔街日报》进行的民调显示希拉里领先多达11个百分点。

你以为这已经领先得太多了吗?

然而,《纽约时报》的记者写得更high! 根据民调和其他新闻机构的支持率,在10月17日当天的预测显示,(神马?!)希拉里可能获胜的几率是91%,而特朗普只有9%。我想知道这个民调是怎么测出来的捏。。。

 

《纽约时报》网站截图

这么具有差异性的报道,连美国的吃瓜群众都看不下去了,纷纷表示,这个民调,很让人无语啊。

“民调和所谓的事实都是反对特朗普的。妥妥的阴谋啊!!!太讽刺了。”

“我们需要一个变革者来改变下媒体现状了,媒体的威力要把美国给毁了。”

“左翼媒体把希拉里抬得太高了。他们把特朗普描述成史上最糟糕的总统候选人。”

“民调的问题都有倾向性。他们问我‘以下哪句话最能描述希拉里?’只选一个答案。

1.她开福特的车。2.她丈夫的名字叫弗雷德。3.她在加拿大出生。4.她比任何人都胜任总统一职。

所有的问题都类似这样。”

小编一看乐了,这题好简单,用排除法去掉1.2.3,选4。Oh yeah!

估计歪果仁的内心是这样的,我读书少,你不要骗我。

 

美国媒体在这次竞选中的站队“吃相很难看”,你是不是感受到了一股冲击波?美国媒体向来自我标榜“客观”和“中立”、还以此教训别人。暂且抛开这些不着调的民调和支持率,让我们一起来围观一下美国主流媒体都是怎么报道希拉里和特朗普的。美国媒体是否如其标榜的那么客观中立?

笔者动用了当年高考精神的老功底,看看美媒在新闻报道的角度和遣词造句方面,有何猫腻?

CNN截图。CNN说又有一个名叫海伦的妇女指控特朗普对她性骚扰。

然而,CNN你在文章左边写这句话“CNN未能独立地证实海伦的陈述”是啥意思?没有证实就可以报道出来?

当地时间16日福克斯的头条讲希拉里邮件丑闻让她的支持者担忧。

CNN截图:特朗普的妻子为他的丑闻发声。

《华盛顿邮报》:特朗普获胜非常、非常地难。。。

《华盛顿邮报》截图:特朗普猛烈攻击总统大选被“操控”,引发了两党负责投票工作的政府官员的警觉。

除了Foxnews还在抓希拉里邮件门的小辫子之外,其他几家美媒的头条都是在揭特朗普的短。

 

在遣词造句方面,小编发现一些报道别有深意。譬如:

NBC News截图。

大家体会一下对特朗普和希拉里报道的用词选择。敲黑板,重点来了。请从语义的角度(褒义、贬义)分析作者的感情色彩。

《华盛顿邮报》截图。特朗普遇到了“天花板”。很难看到他赢了。

《华盛顿邮报》用词:特朗普的选举地图正在坍塌。

纽约时报截图特朗普和共和党:林肯和里根的党派,可能要消失了。

各位有没有发现,貌似关于希拉里的用词偏中性或褒义,关于特朗普的用词偏贬义或负面?

面对媒体的种种报道,特朗普自己猛发推文写道:骗子希拉里与FBI串通,媒体的报道也在保护她。选举被操控了!

他还拿出了媒体操控大选的证据:

围观了这么多,美国媒体标榜的所谓客观中立到底有几分?咱们多少也了然于心了,其实他们普遍带有强烈的政治倾向,在这次大选中,美国媒体普遍站在的精英阶层的立场上。美国媒体所谓的客观中立的媒体精神,大概是用来自我标榜、教训别人的吧。

正如《华尔街日报》所说,无论怎样撕,“希拉里和特朗普都面临着一个重大的决定:如何为这场丑陋至极的选举收场”。

好戏还在后头!准备好小板凳,第三场电视辩论快来了。

(文字综合来源:新华网、环球时报、中新网等。编辑:钟玉岚)

(责编:tibet)

我要留言

用户名密码注册
发表评论
最新最热

推荐阅读