俄乌冲突现转机？欧洲四国联手推停火 美欧战略分化凸显

　　当地时间10日，乌克兰外交部长瑟比加表示，乌总统泽连斯基当天在基辅同到访的法国总统马克龙、德国总理默茨、波兰总理图斯克、英国首相斯塔默举行了“志愿联盟”峰会，随后五国领导人就俄乌停火问题与美国总统特朗普进行通话。四国领导人集体到访乌克兰引发外界关注，他们为什么在此时集体到访？这个举动又透露出欧洲在俄乌冲突上又有怎样的考虑？

　　欧洲主导的援乌体系或替代美成为核心力量

　　

　　总台新闻观察员 魏东旭：当前，支持乌克兰的西方阵营格局已发生结构性变化，正从美国主导转向以法、德、英、波为核心的欧洲联合体系主导。四国领导人集体访问基辅的象征意义重大，既展示欧洲将持续提供军援的承诺，也暗示可能升级为安全保障合作。在停火方案上，欧洲势力正取代美国发挥主导作用——乌克兰在欧洲支持下提出的“30天无条件全面停火”方案，已取代美国此前失败的调解计划。欧洲国家通过对俄施压，试图在调停进程中争取更大话语权，这导致美欧在对俄立场上的分歧日益凸显。对俄罗斯而言，无论选择谈判还是对抗，都将面临因西方阵营内部分化而带来的更复杂战略局面。

　　此外，围绕停火和谈判，俄乌两国在这个时间点均释放出了积极的信号，双方各自的考量是什么？和谈要真正实现还面临什么困难？

　　俄乌均有谈判和停火的意愿 但困难重重

　　

　　总台新闻观察员 魏东旭：俄乌冲突进入第四年，双方在军事和国力层面均承受巨大消耗，客观上已形成停火谈判的共同意愿。当前双方展现出的积极姿态表明，俄乌双方若能加强直接接触，即便在敏感议题上存在分歧，仍可能为冲突降级创造空间。然而和平进程仍面临多重挑战。其一，西方国家持续军援乌克兰，组建“志愿联盟”并讨论派兵可能，这引发俄罗斯强烈反对，势必成为谈判焦点；其二，在领土主权等核心议题上乌克兰立场依然强硬，双方难以达成妥协；其三，即便是临时局部停火安排，双方基于战场态势的博弈也将引发激烈角力。尽管谈判窗口已经开启，但通向和平的道路依然荆棘密布。