【道中华】民族还分“纯不纯”？谁在给“血统论”招魂！

　　如今某些西方国家攻击中国，民族问题必定被搬出来当作“固定动作”。

　　他们脑子里有个“三一律”：一个民族，一个国家，一套血统。

　　我们讲“民族团结”，他看成“民族同化”；

　　我们讲“多元一体”，他认作“打造单一民族”；

　　问题的根源，是西方的血统论。

　　值得警惕的是，西方那套血统论出现了“中国分号”。互联网上，今天跑来一个“黄金家族”的后裔，明天杀出一员头顶“通天纹”的遗孤；把正当族际间的男婚女嫁看作“背叛民族”“玷污血统”，标榜所谓“正统XX族”并形成鄙视链……无事生非，撕扯本来平静的关系，毒化了本来和融的气氛。

　　历史上，中国人从来都是重文化，不重血统。

　　中华民族是“融”出来的，不是“生”出来的。

　　舜帝是“东夷之人”，文王是“西夷之人”，“淮夷”在淮河下游，“莱夷”在山东半岛。

　　出产圣人的地方，早先是夷人的地盘，可见交融之剧烈，以及由此带来的文化身份之嬗变。

　　交融深入了，观念就通达了。

　　可能有人不服，那“华夷之别”呢？

　　华夷之别，别在文化，不在血统。

　　读圣贤书，行礼乐事，远在天边也是“华”；

　　不读圣贤书，不行礼乐事，近在眼前也是“夷”。

　　“用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之”，也就是说，言行像中国人，才可谓中国人。

　　循着这个逻辑，中华民族越融越大，终于融成一个广土众民的大家庭。

　　西方不是这样，血统论在那儿有幽深的历史背景。血统不对，其他免谈。

　　王室贵族的统治合法性全靠血脉传承，跟平民联姻？那自己就“不纯洁”了。法国大革命结束快两百年了，他们才建立起类似中国科举的公务员考试制度。

　　更何况欧洲大部分时间一盘散沙，小国林立，彼此提防，更需要构筑血统的碉堡“同仇敌忾”。

　　这方面中国人自古就比西方人看得开得多。百姓不讲究，皇室也没那么多禁忌。

　　最典型的例子就是和亲。

　　打从先秦起，周襄王就娶过狄女为后，晋文公也娶过狄女季隗，鲁庄公更把女儿嫁给了东夷的莒庆。

　　甚至后来匈奴人刘渊建立汉国，理直气壮地宣称自己是汉室后裔——依据是当年汉朝嫁过女儿给匈奴，他的一位老祖母就是汉家女。

　　再往后，隋唐皇室有部分鲜卑血统，清朝皇室更是融合了满汉蒙三个民族血统。天子、霸主、诸侯、皇室，谁也没担心过“血统不纯”。

　　西方古代历史上，只有罗马帝国比较务实，管你是高卢人、叙利亚人还是埃及人，学拉丁语、认罗马就是罗马公民。要建立起一个横跨三大洲的大帝国，没这胸怀还真不行。

　　可惜好景不长，随着罗马帝国的崩溃分裂，他们很快又捡起血统论的“祖训”。

　　大航海时代，西班牙给国民发“血统纯净证书”，就像今天给宠物办纯种血统证。

　　纳粹德国查三代，依照《纽伦堡法案》，祖父母中有三位犹太裔便定为犹太人，直接送去奥斯维辛集中营。

　　美国至今施行的“一滴血原则”——‌ 只要列祖列宗跟黑人混过一次DNA，管你是1/32、1/64、1/128，一律开除“白”籍。

　　光“白”还不够，又整出了个“WASP”——盎格鲁-撒克逊人再加信仰新教，不符合任意一条就自动去底层圈报到。

　　所以，西方历史，是一部血统划线、画地为牢的历史，划了两千年，划出一地碎片。

　　而当今中国，有些人却将这套血统论奉为至宝。他们的潜台词是：本族高人一等，天生优越。他们抬着遗传牌坊，挥舞基因大棒，围着一亩三分地昼夜“巡逻”，无非是想用祖宗光辉给自己贴金，属于“啃老”行为。这种思想如继续蔓延，不仅是逆潮流而动，而且会拉低中国人的精神境界。

　　因为中国历史，是一部血脉相融、文化相通的历史，汇了五千多年，汇出万里山河。

　　如果说西方人习惯用试管检测每一朵浪花的“纯度”，那中国人更明白——大海之所以是大海，恰恰因为它不拒绝每一条河流。

　　孰优孰劣，历史已经作答。