【情牵藏南】地名铁证不容篡改，藏南主权归属有史可稽

　　编者按：日前，印度非法公布“阿鲁纳恰尔邦”27处地点所谓“标准名称”，对此，中国外交部发言人明确指出，藏南地区是中国领土，中方从不承认印度非法设立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”。印方公布所谓“标准名称”试图取代中国长期使用的地名，是非法的、无效的，更改变不了藏南地区属于中国的事实。 

巴桑罗布在第八届仓央嘉措文化节上发言 

　　地名考证要遵循“名从主人”原则 

　　地名是领土主权、历史文脉与族群归属的鲜活载体，每一处地域地名的形成与沿用，都承载着千年历史传承与在地族群的集体记忆。地名学是兼具科学性与历史性的专业学科，地域地名的认定、沿用与考证有着全球通用的严谨规范，绝非任何主体可以随意篡改、擅自命名。我长期聚焦门隅及藏南地区地名与历史研究，在专著《隐秘的乐园门隅——门隅的历史法律地位》中，系统考证勘定了当地山川、村落、水系等近300个原生地名，所有成果均遵循严格的学术准则与国际地名学通用规范。 

　　我开展地名考证始终坚守“名从主人、音译为主”等核心原则，这也是地名学的基本准则。所谓“名从主人”，核心就是尊重地域原生聚居族群的命名权与使用权。藏南、门隅地区自古以来就是门巴族世代繁衍生息的核心聚居区，当地通用藏文、门巴语，域内所有原生地名均由门巴族先民创制、代代传承，根植于当地族群的生产生活、历史记忆与文化传统，是经得起学术与历史检验的标准地名体系。因而，只有当地居民最初造出的地名才是最准确的，也是最应当尊重的。 

　　反之，如果藏南地区的地名被印度方面用印地语、英语非法“重新命名”，不仅完全背离名从主人、音译为主的地名学准则，随意转写、肆意释义，更属于典型的违规造名、非法更名。以达旺地区为例，其原生地名为藏语རྟ་དབང་།，各类语言转写存在语音差异，所以地名认定必须坚守原生音译准则，不能随意改写、胡乱翻译。印方所有非法命名行为，完全违背国际地名学科学规范，不具备任何法律效力与公信力。 

　　藏南自古隶属中国西藏 

　　自古以来，藏南都是中国西藏的领土，有大量史料佐证。我在研究中系统梳理了公元六七世纪至19世纪的千年原始史料，全部依托藏文原始典籍、官方规制档案，从史料源头实证藏南地区自古以来就是中国西藏地方的固有领土，主权归属清晰明确、无可辩驳。 

　　史料其一是西藏地方留存的《水羊清册》，这份1943年形成的官方规制档案，是西藏地方治理藏南地区的权威规范性文件，清晰记载了当地的行政区划、土地权属、族群分布、属地管辖等核心信息，是近代中国对该地区行使有效主权管辖的直接物证。 

　　史料其二是珍稀古籍《门隅明灯》，全名为《门隅宗教源流——君民世系起源明灯》，为门隅本土先民所著。书中详细记载了吐蕃赞普后裔迁居门隅、在此建堡立制、世代传承的完整历史脉络，印证了该地区自吐蕃时期便与中央政权、西藏地方深度隶属的历史渊源。我在专著中专设“奇书铁证”章节，系统阐释这份古籍的史料价值，明确佐证门隅、藏南地区纳入中国西藏管辖的千年历史传承，主权归属板上钉钉、毫无争议。 

　　“更名”闹剧暗藏政治图谋 

　　地名绝非简单的地理标识，而是地域历史、文化、习俗、族群记忆的浓缩载体，是一方土地文脉与主权的核心符号。比如西藏拉萨这样的地名，肯定反映了地方文化和核心价值观念，如果对地名随意篡改，会产生很大的不良影响。 

　　印度近年来持续在我国藏南地区开展私自命名、文化炒作等系列操作，我们不能视而不见，因为这是一套系统性、持续性的主权侵蚀与历史篡改图谋，政治目的极其明确。此前，印方曾擅自对藏南地区山峰进行非法命名，并频繁开展各类炒作，试图依托文化符号包装非法侵占事实，混淆国际社会认知。 

　　此次印方集中公布27处地点所谓“标准名称”，依旧是固化非法侵占现状、割裂当地与中国历史文化联结，强行替换中国千年沿用的原生地名，抹去门巴族、藏族世代传承的历史文化印记。我们必须清醒认识到，印方的系列操作是一套完整的侵权体系。但无论其如何篡改更名，都改变不了藏南地区是中国固有领土的历史与法理事实，所有单方面非法操作均属无效。 

　　坚守名从主人等地名学准则，守护千年延续的地名文脉，本质就是守护国家领土主权、传承地域历史文化。